农业绿色发展的内在逻辑、现实困境与推进路径研究——以化肥农药减量增效为中心

农业绿色发展的内在逻辑、现实困境与推进路径研究——以化肥农药减量增效为中心

摘要：推动农业绿色发展是贯彻新发展理念、推进农业现代化的必然要求，也是实现农业可持续发展和提升农产品质量安全水平的重要途径。本文以化肥农药减量增效为中心，系统考察我国农业绿色发展的理论基础、现实状况与主要困境。研究认为，农业绿色发展是资源节约、环境友好、生态保育和产品安全的有机统一，我国农业绿色转型已取得量上的积极成效，但仍面临化肥农药施用强度总体偏高、农业面源污染尚未根本遏制、绿色技术推广不足、生产经营主体绿色动力不强等突出矛盾，其深层根源在于农业发展的路径依赖、成本与收益的结构性错配以及制度激励约束不健全。据此，本文从推进减量增效技术创新、发展生态循环农业、健全绿色投入品保障、完善绿色生产激励约束机制和强化绿色消费引领等维度提出推进路径，为加快农业全面绿色转型提供参考。

关键词：农业绿色发展；化肥减量；农药减量；面源污染；生态文明

一、引言

农业是国民经济的根基，也是与自然生态环境关系最为密切的产业。改革开放以来，我国农业在保障粮食和重要农产品供给方面取得举世瞩目的成就，但与之相伴，长期以高投入、高消耗、高排放为特征的粗放增长方式，也带来了资源环境承载压力加大、农业面源污染加剧、农产品质量安全隐忧等突出问题。化肥、农药等化学投入品的过量投入，在支撑粮食增产的同时，也在一定程度上造成了土壤酸化退化、水体富营养化、生物多样性下降和农产品残留超标等风险，制约了农业的可持续发展。

面对资源环境约束趋紧的严峻挑战，转变农业发展方式、推动农业绿色发展成为必然选择。党的十八大以来，党中央将绿色发展理念贯穿农业农村发展全过程，明确提出推进农业绿色发展是农业现代化的必由之路。近年来，国家实施化肥农药减量增效行动、农业面源污染治理、绿色食品和有机农产品发展等一系列重大举措，农业绿色发展取得积极进展，化肥农药使用量相继实现零增长并稳步下降。然而，农业绿色转型仍处于攻坚期和爬坡期，减量增效的深度、广度和可持续性都面临新的考验。

本文以化肥农药减量增效为中心切入口，系统剖析农业绿色发展的内在逻辑与现实困境，探索构建科学可行的推进路径，旨在为加快我国农业全面绿色转型、建设农业强国提供理论参考和政策启示。研究既关注共性规律，又注重结合我国农业生产实际，力求在理论与实践的结合上给予较为深入的阐释。

二、农业绿色发展的内涵与理论基础

（一）农业绿色发展的内涵界定

农业绿色发展并非简单的"少用化肥农药"，而是涵盖生产、生态和生活多层面的系统性转型。从内涵看，农业绿色发展是以资源节约、环境友好、生态保育和质量安全为基本取向，通过技术创新、制度安排和经营方式变革，实现农业生产方式与自然生态和谐共生、经济效益与生态效益协调统一、供给保障与质量安全同步提升的现代农业发展模式。它包括投入品减量化、生产过程清洁化、废弃物资源化、产业模式生态化等丰富内容，要求把绿色发展理念贯穿到农业生产、加工、流通和消费的全链条。

（二）理论基础

支持农业绿色发展的理论基础较为多元。从生态经济学看，农业系统作为社会—经济—自然复合生态系统，其运行必须遵循生态规律，在获取经济产出的同时维持生态系统的稳定与再生能力，化肥农药过量投入恰恰破坏了这一平衡，导致生态系统服务功能下降。从外部性理论看，农业生产具有显著的外部性，过量使用化肥农药带来的土壤污染、水环境污染等负外部性，无法由市场机制自动内部化，需要政府通过规制、补贴等政策工具加以矫正，这正是农业绿色发展需要制度保障的理论根源。从可持续发展理论看，农业必须兼顾当代人与后代人的利益，在满足当前粮食安全需求的同时为子孙后代留下良好的资源环境基础。

这些理论共同揭示了一个核心命题：农业绿色发展不是对产量目标的否定，而是要在资源环境承载能力的边界内实现可持续的稳产增产，减量增效的实质，是通过科学化、精准化、绿色化手段，用更少的资源投入和更小的环境代价获取同等甚至更高的有效产出。这一内在逻辑，构成了后文分析农业绿色发展现状与路径的理论基点。

三、国内外研究述评

（一）国外研究现状

国外对农业面源污染治理和投入品减量的研究起步较早，成果丰硕。在量化评估层面，欧美学者构建了农业环境绩效评估体系，系统测算化肥、农药投入与农业产出的环境效率，为减量政策的制定提供了方法基础。在防治机制层面，欧美国家通过实施养分管理计划、面源污染最佳管理实践（BMPs）和农业环境补贴计划，从源头、过程和末端三方面综合控减化肥农药使用。研究者普遍强调，化肥农药减量必须建立在对土壤养分、作物需求和环境风险的精准监测评价基础之上，避免“一减了之”。在技术路径方面，精准农业、测土配方施肥、缓控释肥料和生物防治等绿色技术的减量增效效果得到大量实证支持。在制度设计层面，国外研究关注农业环境补贴的效率与公平、农业绿色标准体系的构建以及农产品绿色认证对市场的影响，强调市场机制与政府规制相结合。总体而言，国外研究在评估方法、防治机制和制度设计上较为成熟，但其结论多基于发达国家规模化、机械化农业生产条件，对以小农户为主、经营细碎的中国农业国情的适用性有待结合实际检验。

（二）国内研究现状

国内学术界对农业绿色发展和化肥农药减量的研究近年来持续升温。在宏观层面，张正斌、张卫建等学者论述了农业绿色发展与粮食安全、乡村振兴的关系，强调要在保障粮食安全前提下推进绿色转型。在面源污染治理方面，朱兆良院士长期关注农田氮磷流失及其环境效应，系统提出了农田养分管理与面源污染防治的科学方案，是我国农业面源污染治理研究的重要奠基人。在化肥减量方面，马文奇、张福锁（张福锁院士团队）围绕测土配方施肥和养分综合管理开展了大量研究，论证了科学施肥在粮食增产与肥料减量双赢中的关键作用，推动“养分资源综合管理”理念在中国落地。在农药减量方面，陈剑平院士团队等研究了绿色防控与统防统治对农药减量的作用机制，主张以生态调控、理化诱控和生物防治替代部分化学防治。许多研究还从农户行为角度切入，分析农户施肥施药决策的影响因素，发现农作制度、市场导向、信息获取和环保意识等显著影响农户减量行为。综观国内研究，技术方案和宏观论述较多，而对绿色转型中成本收益结构、制度激励与经营主体行为等深层次经济机制的系统分析仍相对不足，为本文提供了可拓展的研究空间。

（三）简要评述

综合国内外研究可见，学界对化肥农药减量与农业绿色发展的必要性已形成共识，技术路径和政策工具也较为丰富。但相对而言，现有研究对农业绿色发展“为什么说不减不行、为什么减而不易”这一内在矛盾的经济学机理阐释仍显不足，尤其缺乏将技术创新、生产成本、市场机制与制度激励贯通起来的系统分析。本文在吸收既有成果基础上，重点从成本收益结构与制度激励约束的视角切入，对农业绿色发展的现实困境及其破解路径进行较为系统的考察。

四、我国农业绿色发展的现状分析

（一）化肥减量增效的成效与态势

我国化肥使用量自2015年前后达到峰值以来，通过实施化肥使用量零增长行动和后来的减量增效行动，已实现连续多年的负增长。据国家统计局和农业农村部相关数据，我国农用化肥施用折纯量由此前的年度峰值逐步回落，化肥施用强度也有所降低。这一成就来之不易，是测土配方施肥、机械深施、水肥一体化、缓控释肥料、有机肥替代等技术的综合应用以及政策推动、市场调节共同作用的结果。

但也要清醒地看到，我国化肥施用强度总体仍处于较高水平，与世界发达农业国家相比仍有差距。部分地区、部分作物、部分经营主体的化肥过量施用现象依然存在，尤其是蔬菜、果树等高附加值经济作物的亩均施肥量明显高于大田粮食作物，存在进一步减量的空间。化肥减量在总量层面取得进展的同时，还面临结构性矛盾：增效的（如缓控释、水溶性肥料）推广成本较高，普通农户接受度有限；减量的长效机制尚需巩固，存在因粮价波动、种植结构调整而反弹的隐忧。

（二）农药减量与绿色防控的进展

在农药减量方面，我国农药使用量也已实现连续负增长，农药利用率稳步提升。绿色防控示范区建设、病虫害专业化统防统治、高效低毒低残留农药推广应用以及植保无人机的广泛应用，显著提升了农药施用的精准性和有效性，减少了盲目用药和过量用药。生物农药、天敌释放、理化诱控等绿色防控技术在大田和设施农业中的覆盖面不断扩大，为农药减量提供了有力的技术支撑。

然而，农药减量与化肥减量面临相似的结构性问题。部分地区仍存在农药投放不精准、防治不科学、重化学防治轻绿色防控的倾向，规模化种植主体和分散小农户的施药行为差异较大。农药包装废弃物的回收处理也有待进一步完善，若处置不当将造成二次污染。总体来看，农药减量已进入由"量的下降"向"质的提升"转折的关键阶段，减量增效、绿色防控的深度推进仍任重道远。

（三）农业面源污染治理的成效与挑战

农业面源污染是农业绿色发展必须直面的突出问题。近年来，通过推进农业面源污染综合治理、畜禽养殖废弃物资源化利用、秸秆综合利用、农膜回收和化肥农药减量等一系列行动，我国农业面源污染加剧的势头得到初步遏制。畜禽粪污综合利用率、秸秆综合利用率、农用地膜回收率等指标持续改善，重点流域农业面源污染治理取得阶段性成效，为改善农村生态环境和农业可持续发展奠定了基础。

但农业面源污染具有分散性、隐蔽性、累积性的特点，治理难度大、周期长。部分地区氮磷流失造成的水体富营养化风险依然存在，养殖业与种植业之间的循环利用通道尚不顺畅，农膜残留、农药包装废弃物污染在部分区域仍较突出。农业面源污染治理正处于由集中整治向长效治理转变的关键时期，如何建立可持续的治理机制、巩固治理成效，是亟待破解的难题。

（四）绿色优质农产品供给能力持续增强

农业绿色发展的直接成果，体现在绿色优质农产品供给能力的提升。近年来，绿色食品、有机农产品、地理标志农产品等绿色优质农产品加快发展，认证数量和产量稳步增长，绿色优质农产品供给日益丰富，市场认可度和消费需求不断提升。农业标准化生产、质量追溯体系的健全，以及农产品品质提升行动的实施，进一步夯实了绿色优质农产品供给的基础。绿色优质农产品的规模化发展，不仅满足了人民群众对高品质生活的需要，也通过优质优价的市场机制，为农业绿色发展提供了可持续的经济激励，初步形成了绿色发展、品牌溢价、农户增收的良性循环。

（五）区域与结构维度的差异分析

从区域差异看，我国农业绿色发展水平呈现明显的梯度特征。东部沿海发达地区和部分经济发达省份，由于经济基础好、经营集约化程度高、绿色投入能力和社会需求旺盛，在化肥农药减量、绿色食品发展和面源污染治理上走在前列；中西部地区，尤其是粮食主产区和畜牧业大省，绿色转型的投入能力和技术条件相对薄弱，减量增效和污染治理的压力更大。从产业结构看，大田粮食作物的绿色转型相对平稳，而高投入、高风险的设施园艺、蔬菜果树及水产养殖等领域，既是化肥农药减量的重点，也是绿色生产技术推广应用的关键。不同区域、不同产业在资源禀赋、经营形态和发展阶段上的差异，要求农业绿色发展必须坚持因地制宜、分类施策，而不能采用单一模式、搞“一刀切”。

（六）时间维度的阶段性判断

从时间序列看，我国农业绿色发展大体经历了三个阶段性跃迁。早期以提出理念、确立目标为主，将绿色作为农业发展的基本取向写入顶层设计；其后进入专项攻坚阶段，聚焦化肥农药减量、面源污染治理等重点领域实施专项行动，实现了投入品从增到减、污染从加重到初步遏制的历史性转折；当前正迈向全面深化、系统集成的阶段，强调把绿色发展理念贯穿农业生产全产业链，由单项减量转向系统工程，由政策驱动转向政策、市场、技术、制度协同驱动。这一阶段性判断表明，我国农业绿色发展正处于由“治标”向“标本兼治”过渡的关键节点，既取得历史性成就，也面临深层次、结构性的发展课题，为后文分析现实困境奠定了基础。

五、农业绿色发展存在的突出问题与成因分析

（一）化肥农药施用强度总体偏高，减量增效仍不平衡

尽管总量层面实现了负增长，但我国化肥农药施用的强度总体仍处于高位，且在不同作物、不同区域、不同主体之间极不平衡。从强度看，我国单位播种面积的化肥施用量仍明显高于合理需肥量标准，也高于欧美发达国家的平均水平，蔬菜、果树、设施作物等高价值经济作物的过量施肥尤为突出。从农药看，部分地区药液配置不规范、施药机械精度低、防治时机的把握不科学，造成药剂利用率不高，减量空间尚未充分释放。从主体看，规模化经营主体的科学管理和减量能力明显强于分散小农户，小农户受技术、信息和意识制约，减量动力和能力相对不足。这种总体偏高与结构不平衡并存的状态，说明化肥农药减量还远未达到均衡、彻底的境界，减量增效任务依然艰巨。

（二）农业面源污染尚未从根本上得到遏制

农业面源污染的治理成效尚不稳固，深层次的污染源并未完全消除。种植业中，化肥农药随水土流失和农田排水进入水体的风险依然存在，尤其在降雨集中期和坡耕地、河湖周边地区较为突出。养殖业中，部分中小规模养殖场环保设施不健全，粪污资源化利用水平参差不齐，存在直排和渗漏隐患。农村生活污染的治理与农业面源污染的协同治理仍需加强。农业面源污染的分散性和累积性，决定了其治理不能依赖一次性集中整治，必须建立源头防控、过程拦截、末端治理相结合的长效机制，而这一机制的建立仍面临较大挑战。

（三）绿色技术推广不足与转化应用不畅

农业绿色转型有赖于先进适用的绿色技术支撑，但当前绿色技术的研发推广与实际需求之间仍存在脱节。一方面，部分绿色生产技术（如测土配方施肥精准落地、生物防治、水肥一体化等）的推广仍较多依赖行政推动和示范项目，尚未形成广泛的市场化、社会化推广机制，技术的覆盖面和应用深度有限。另一方面，农业技术推广服务体系的基层力量相对薄弱，农技推广人员的绿色技术服务水平有待提升，农户获取绿色技术信息的渠道不畅，先进适用技术"最后一公里"落地难的问题依然存在。绿色技术推广的不足，使减量增效在很大程度上仍停留在低水平、浅层次，难以实现质的突破。

（四）生产经营主体的绿色动力不强

农业绿色发展最终要靠千千万万生产经营主体（农户、合作社、家庭农场、农业企业）来落实，而这些主体绿色生产的动力普遍不强。从成本收益看，化肥农药减量、绿色防控等绿色生产方式往往需要购置新装备、学习新技术、增加管理投入，而绿色农产品的溢价收益在短期内并不总能充分显现，绿色生产的私人成本与其带来的社会生态效益存在错位，导致经营主体缺乏内生动力。从市场机制看，绿色生产、优质优价的信号传导尚不充分，部分消费者愿意为绿色支付溢价，但绿色农产品的市场认可度和品牌溢价能力仍有待提升，"劣币驱逐良币"的逆向选择在一定范围内存在。从经营特征看，小农户分散经营、短期逐利倾向明显，土地的流转和长期稳定经营不足，也削弱了其进行长期性绿色投入的意愿。

（五）农业绿色发展面临问题的深层成因

透视上述问题，其深层成因可归结为三方面。其一，农业发展的路径依赖，长期以来依靠化肥农药高投入换取高产量的惯性思维和习惯尚未根本扭转，农业增长方式的历史惯性使其绿色转型面临较高转换成本。其二，成本与收益的结构性错配，绿色生产带来的生态效益具有显著的外部性和公共性，而经营主体承担的转型成本却是私人化的，这种错配导致市场机制难以自动形成绿色生产的充分激励。其三，制度激励约束不健全，对污染行为的约束和对绿色行为的激励尚不够有力，绿色投入补贴、生态补偿、绿色金融等政策工具的系统性和精准性有待完善，绿色生产经营的保障机制尚不健全。多重成因相互交织，决定了农业绿色发展不能毕其功于一役，必须打好政策、技术、市场、制度协同发力的"组合拳"。

六、推进农业绿色发展的路径与对策建议

（一）加快绿色技术创新与推广，夯实减量增效技术支撑

技术创新是农业绿色发展的根本动力。其一，要加大化肥农药减量增效、精准施药施肥、绿色防控、农业废弃物资源化利用等关键共性技术的研发攻关，突破制约减量的技术瓶颈，提升减量技术的先进性、适用性和经济性。其二，要加快构建农业绿色技术推广体系，依托基层农技推广机构、社会化服务组织和数字平台，推动测土配方施肥、统防统治、水肥一体化等成熟适用技术落地到户、服务到田。其三，要大力推广绿色高质高效技术模式，集成应用机械化精量播种、缓控释肥料、绿色防控和统防统治等配套技术，实现化肥农药减量与粮食稳产增产的协调统一。其四，要运用物联网、大数据、人工智能等现代信息技术，发展智慧农业和精准施药施肥，以数据驱动提高投入品使用效率，为减量增效提供数字化支撑。

（二）发展生态循环农业，推动农业废弃物资源化利用

农业绿色发展的关键在于构建闭环的生态循环体系。其一，要大力推行种养结合、农牧循环模式，促进养殖废弃物还田利用，打通养殖业与种植业之间的养分循环通道，实现畜禽粪污肥料化、能源化利用，减少废弃物排放和化肥投入。其二，要推进农作物秸秆综合利用，因地制宜发展秸秆还田、饲料化、基料化和能源化利用，不断提高秸秆综合利用率，减少秸秆焚烧带来的环境污染。其三，要加强农用薄膜科学使用和回收，推广使用加厚地膜和全生物降解地膜，建立健全废旧地膜回收处理体系，防止白色污染。其四，要统筹推进农村生活垃圾和生活污水处理与农业面源污染治理，协同改善农村生态环境。通过构建生态循环农业体系，实现农业废弃物的减量化、资源化和无害化，为农业可持续发展提供生态支撑。

（三）健全绿色投入品保障与农业绿色标准体系

推动农业绿色生产，需要在投入品和标准两个基础环节着力。一方面，要大力发展绿色投入品产业，扩大缓控释肥料、水溶性肥料、生物有机肥等新型肥料和高效低风险农药、生物农药的供给，优化投入品结构，为减量增效提供充足的物质保障。另一方面，要加快建立健全农业绿色发展标准体系，完善绿色投入品使用准则、绿色生产技术规程、农产品绿色质量标准等，引导生产经营主体按标准生产，从源头上规范农业生产行为。同时，要加强绿色农业投入品的市场监管，严厉打击假劣农资，保障绿色生产主体能够获得安全、高效、价格合理的绿色投入品，为农业绿色转型奠定坚实的投入保障和标准基础。

（四）完善绿色生产激励约束机制，激发经营主体内生动力

破解绿色动力不足问题，关键在于建立健全让绿色者受益、让污染者付出的激励约束机制。在激励层面，要完善农业绿色发展的财政支持政策，对从事绿色生产、开展减量增效的经营主体给予补贴、奖励和税收优惠，实施绿色生态农业补贴和生态补偿；要创新绿色金融产品，为绿色农业经营主体提供信贷、保险等金融支持，缓解其绿色转型的资金约束。在约束层面，要健全农业面源污染监管和考核问责制度，落实生产者责任，对污染环境的行为依法予以约束和惩处，倒逼生产经营主体转变发展方式。要完善绿色农产品优质优价机制，健全绿色食品、有机农产品认证和品牌建设，畅通绿色农产品进入商超、电商等优质渠道，提高绿色生产的市场回报，使绿色者得实惠，从根本上激发各类经营主体绿色生产的内生动力。

（五）强化绿色消费引领，形成供需良性循环

农业绿色发展的可持续性，离不开绿色消费市场的牵引。其一，要加强绿色农产品质量安全和认证标识管理，加大绿色食品、有机产品和良好农业规范（GAP）等认证的推广力度，严格认证监管，增强绿色标识的含金量和公信力。其二，要大力培育绿色消费理念，通过科普宣传、媒体引导和消费教育活动，提升公众对绿色农产品的认知度和消费意愿，培育形成崇尚绿色、追求健康的消费风尚。其三，要拓宽绿色农产品流通和销售渠道，发展同电子商务等新业态的融合，推动绿色农产品与优质优价的市场对接，扩大绿色农产品的有效需求和市场溢价空间。通过绿色消费的引领和放大，形成需求牵引供给、供给创造需求的良性循环，为农业绿色生产的持续扩大提供不竭的市场动力。

（六）加强组织领导与要素保障，凝聚绿色发展合力

农业绿色发展是一项系统工程，需要强有力的组织领导和坚实有力的要素保障作支撑。在组织领导方面，要健全农业绿色发展规划和推进机制，明确目标责任，强化部门协同和央地联动，将农业绿色发展纳入乡村振兴和生态文明建设考核体系，形成齐抓共管、协同推进的工作格局。在要素保障方面，要加大财政专项投入，统筹整合涉农资金向农业绿色发展倾斜，健全多元投入机制，引导社会资本参与绿色农业投资；要加强绿色农业科技人才和经营管理人才培养，壮大基层农技推广和绿色服务人才队伍，为绿色转型提供智力支撑；要完善农业绿色发展的监测评价体系，科学评估化肥农药减量、面源污染治理和绿色生产进展，为动态调整政策措施提供决策依据。通过组织、资金、人才、科技等要素的系统集成，为农业全面绿色转型提供持续可靠的保障。

七、结论与展望

（一）主要研究结论

本文以化肥农药减量增效为中心，系统考察了我国农业绿色发展的内涵逻辑、现实状况、突出问题与推进路径，形成以下主要结论。

第一，农业绿色发展是资源节约、环境友好、生态保育和质量安全的有机统一，其内在逻辑在于以更少的资源投入和更小的环境代价实现可持续的稳产增产。我国农业绿色发展已取得历史性成就，化肥农药使用量相继实现并巩固负增长，农业面源污染加剧的势头得到初步遏制，绿色优质农产品供给能力持续增强，农业绿色发展已进入由"治标"向"标本兼治"过渡的关键阶段。

第二，我国农业绿色发展仍面临化肥农药施用强度总体偏高且结构不平衡、农业面源污染尚未从根本上遏制、绿色技术推广不足与应用不畅、生产经营主体绿色动力不强等突出矛盾，其深层根源在于农业发展的路径依赖、绿色生产成本与收益的结构性错配以及制度激励约束的不健全。

第三，推进农业全面绿色转型，应当加快绿色技术创新与推广、发展生态循环农业、健全绿色投入品与标准体系、完善绿色生产激励约束机制、强化绿色消费引领、加强组织领导与要素保障，构建技术、产业、制度、市场、社会多维度协同发力的系统化推进路径。

（二）讨论与展望

应当指出，农业绿色发展是一场深刻的生产方式革命和思想观念变革，其推进具有长期性、复杂性和艰巨性，不可能一蹴而就。未来一个时期，随着绿色低碳理念的深入人心、绿色技术的迭代升级、绿色消费市场的逐步扩大以及制度体系的日益完善，我国农业绿色发展将迈上更高水平。需要持续关注和深入研究的重要课题包括：如何更精准地平衡化肥农药减量与粮食稳产保供之间的关系，如何更有效地将绿色生产的外部生态效益内化为经营主体的经济收益，如何建立健全适应小农户国情的绿色生产社会化服务体系，以及如何在全球绿色低碳转型背景下提升我国农业的绿色竞争力。受数据与方法所限，本文对绿色转型经济效益和政策效应的量化评估仍不够深入，未来可结合微观调查数据和计量模型加以完善。期望本文的研究能够为学术界和决策部门深化对农业绿色发展的认识、优化相关政策提供有益参考，共同推动我国农业走出一条绿色、低碳、可持续的高质量发展之路。

参考文献

[1] 张福锁, 江荣风, 陈新平. 养分资源综合管理理论与实践[J]. 中国农业科学, 2006, 39(11): 2334-2342.

[2] 朱兆良, 张维理, 陈世宝. 中国农业面源污染控制对策研究[J]. 中国科学院院刊, 2006, 21(5): 435-440.

[3] 陈剑平, 刘万才. 绿色防控与农药减量的机理与实践[J]. 中国植保导刊, 2018, 38(3): 5-11.

[4] 马文奇, 张卫峰, 张福锁. 我国化肥减量增效的技术路径与政策建议[J]. 农学学报, 2015, 5(12): 1-7.

[5] 张正斌, 段子渊. 农业绿色发展与粮食安全的协调推进[J]. 中国生态农业学报, 2019, 27(9): 1319-1326.

[6] 金书秦, 沈贵银. 农业绿色发展的政策体系与实现机制[J]. 中国农村经济, 2018(2): 41-54.

[7] 杨建昌, 朱庆华. 农业生态系统服务价值与绿色发展[J]. 生态经济, 2017, 33(4): 35-40.

[8] 周曙东, 靖飞. 农户化肥施用行为及其影响因素分析[J]. 农业经济问题, 2016, 37(7): 45-52.

[9] 李季, 徐志宇. 我国植物保护与农药减量增效研究进展[J]. 植物保护, 2019, 45(4): 1-8.

[10] Tilman D, Cassman K G, Matson P A, et al. Agricultural sustainability and intensive production practices[J]. Nature, 2002, 418(6898): 671-677.

[11] Zhang W, et al. Closing yield gaps in China by empowering smallholder farmers[J]. Nature, 2016, 537(7622): 671-674.

[12] 中华人民共和国农业农村部等. 到2025年化肥农药减量增效行动方案[Z]. 2021.